Sendeleistung + Antennengewinn = ERP

[der_Rene]

So nachdem ich mir Jetzt zwei Audioline easy 009 gegönnt habe und ich die Modulation
und squelch eingestellt habe, hab ich ein Gerät mit ner SMA buchse versehen.
Nun gab es noch ne Nagoya 401 dazu und fertig.
Jetzt frag ich mich ob es tatschächlich soviel gebracht haben soll?
Denn vom Empfang her ist kaum ein unterschied festzustellen, ob wohl die Antenne doppelt solang ist.
Ein richtigen Feldtest konnte ich noch nicht ausprobieren aus Grund von Zeitmangel.
Nun ist meine eigentliche frage wie hoch die normale Sendeleistung eines PMR´s im durchschnitt ist?
Ich habe mal was von 0,2watt gesehn, Ich hab leider nicht die möglichkeit das selber zumessen.

Die frage interessiert mich weil die Nagoya Antenne nur 2,15db gewinn hat womit ich bei 0,2watt
nur 0,43watt ERP hätte.
Also hätte ich mich verschlechtert.

 

[Wasserbueffel]

Normalerweise haben PMR Geräte 0,5 Watt Leistung.
Aber das ist nur relativ.
Manchmal ist es auch 0,2 Watt,öfters schon gemessen.
Gibt sogar Geräte die auch 1 Watt an der Antenne bringen,
da ist denn aber ein Verlustantennchen dran,das die "wirklich" abgestrahle Leistung wieder reduziert.
Allerdings kann man das nur an einer angebauten SMA Buchse richtig messen.
Wenn die SMA Buchse auch einen Masseanschluss(Platinenminus) hat,
müsste es jedenfalls besser funktionieren als der orginale Gummistummel.

Empfangsmässig merkt man das nicht so sehr,
aber in Sendeversuchen müsste man den Unterschied schon merken.
Alles hat aber auch seine negativen Seiten.
Längere Antennen sind zwar in der Abstrahlung besser,haben aber mehr Richtungempfindlichkeit.
Das heist wenn ich in der Küche sitze und mit meinem Kumpel(ca 3km entfernt) rede muss ich die Antenne in einer Richtung halten.
Dann steht er mit S7 bei mir
10cm links oder rechts geschwenkt kein Signal.
Die orginale Antenne ist zwei S-Stufen schlechter,das Signal ist etwas verrauscht aber ständig vorhanden...
Was ist besser????


Bei Tests sollte man bedenken das exakt die gleichen Bedingungen herrschen sollten.
Nur eine kleine Drehung mit dem Körper,oder Standortwechsel(beide Seiten!!)
kann das Ergebnis anders ausfallen lassen.
Bei 70cm merkt man das stärker als auf 2 Meter.

Gruss Walter

 

[der_Rene]

Die Masse ab ich jetzt nicht angeschlossen weil ich mal gelesen
habe das es bei solchen Geräten nicht nötig wäre.
Werde ich wohl nochmal ändern.
Aber das phänomen mit dem Empfang könnte ich schon feststellen.
Ich bin mit mein AX400 und ner 1/2welle für 70cm vor dem körper haltend
weg von Sender gegangen und ca 50m weiter weg gab es schon Empfangsabbrüche und
mit dem PMR Gerät nicht.
Das fande ich schon sehr merkwürdig und dachte an defekte PMR geräte.
Aber wird wohl an der Richtwirkung der 1/2 gelegen haben.

 

[Wasserbueffel]

Die Masse sollte schon dran sein,sonst hat man keine 50 Ohm am Antennenanschluss.
Kommerzielle Antennen mit SMA oder BNC Anschluss brauchen das
So ist auch keine einigermassen vernünftige Messung möglich..
Wenn man nur ein Lambda 4 Stäbchen dran löten mochte reichts auch ohne Masse(ist ja auch nur ein Drähtchen).

Den AX 400 hab ich auch,der ist bei weitem nicht so empfindlich wie ein PMR Gerät.
Dann ist das logisch,das man damit schlechter empfängt.

Ist bei vielen Geräten immer unterschiedlich.
Mal nimmt der Empfang zu wenn man das Gerät nur in die Hand nimmt,
mal geht der Empfang auch weg.
Man muss schon etwas experimentieren.
Nach einer Zeilt weis man wo im Haus der beste Empfang ist.
Bei mir auf dem Klo,hi))

Gruss Walter

 

[der_Rene]

Das der AX400 nicht den Top Empfänger hat hab ich hauch schon festgestellt.
Ist ja auch schwierig bei der Bandbreite in jedem Bereich gute werte zu haben,
Monoband Geräte haben da bessere Empfangseigenschaften.

Nun ich werde dann wohl nochmal die Masse anschließen und ein vernünfitigen
Test starten.

 

[Wasserbueffel]

Behalte den AX 400,der ist ganz ok.
Es gibt weit aus teurere Scanner die wesentlich schlechter sind!!!
Da wimmelt es nur so von Einstrahlungen aus anderen Bereichen.
An Hochantenne kann ich davon keinen benutzen.
Da ist der AX 400 nicht so empfindlich,der geht auch an der Hochantenne(4 Meter,2 Meter und 70cm) prima.
Nur im KW Bereich hat er Probleme wie aber alle anderen Handscanner auch.
Da braucht man schon was Besseres für KW an Hochantenne oder Draht oder Windom Antenne zu nutzen.

So jetzt ein Stündchen an die Sonne(solange sie noch da ist)

Gruss Walter

 

[der_Rene]

So hab nen kleinen test gemacht: Frauchen sitzte zuhause im OG vorm PC und ich bin kurz nochmal
mit dem KFZ zum Kaufman gefahren. Frauchen musste also durch eine Dachschräge und dann
noch durch die folgenden Häuser die quasi die Sicht auf mich behinderten.
Als ich im Nachbardorf ankam war ich sehr erstaunt als ich die Stimme meiner Frau aus dem
Gerät hörte. Ich war laut Tacho gute 2km entfährt von ihr. Sie meinte das ich Stark verrauscht bin und
nur schwer zu verstehen sei, aber ich hab sie gut gehört.
Hätte ich nicht gedacht das die Dinger sogut gehen, wenn man bedenkt das sie drin war und ich im Auto.
Wenn ich das mal mit meine damaligen Radio shack (ähnlich wie die xp400 geräte) dualbänder mit 1W vergleiche,
die kamen nicht mal von einem Dorf ins 1km nächste.
Warum auch immer:???:

 

[Wasserbueffel]

Na siehste,geht doch....

Nur direkt vor den PC sollte man sich nicht mit den Teilen setzen.
Manche Geräte sind da sehr empfindlich.
Da rauscht es schon mal(vom PC Netzteil,Monitor).

Wenn man mit der Bastelei Erfolg hat macht es auch Spass.
Lassen wir mal das Andere(Gesetz) aussen vor.

Auch viele Innovationen sind durch Experimentieren und Bastelei entstanden,sollte man nicht vergessen.

Dann noch einen schönen Abend.
Walter

 

[der_Rene]

Das man vor dem PC nicht so gut Funken kann war mir bewusst,
aber halt ihr nicht Das war ja auch nur ein Test.
Sie meinte auch das die Autorauschsperre öfters aufgegangen
ist. Ich vermute das es auch daran lag oder vllt auch das mein
Gerät mit Akkus und ihr´s mit batterien betrieben wurde.
Das soll ja auch noch einfluss auf die Sendeleistung haben.

 

[Wasserbueffel]

Akkus oder Batterien ist aber egal(solange die Akkus gut geladen sind).
Da ist kein grosser Unterschied.

Das die Rauschsperre in der Nähe von elektronischen Geräten ab und zu mal aufgeht ist auch normal.
Gruss Walter