Die längere Antenne(380mm) hat Resonanz von 430-450 Mhz.
Die kürzere Version(300 mm) gibt es mit oder ohne Knickgelenk und hat Resonanz von 440 -470 Mhz.
Diese Antenne ist vom Gerät entkoppelt,das bringt noch mal ein bis 2db mehr.
Gibt auch noch eine Version von 400-430 Mhz(ca 330mm lang).
Oops, irgendwie stand ich neben mir (bin etwas grippal, sorry).
Ich bin schon viele Jahre aus der Thematik draußen, daher bitte ich um Nachsicht.
Wenn ich das richtig verstehe, dann sind beide Antennen für PMR 446 geeignet; für freenet sind sie gleichermassen nicht geeignet (bzw. optimal)?
Die kürzere K7153236 ist aber besser als die längere K7151236, da aufgrund Entkopplung bis 2db mehr Gewinn?
Da frage ich ich wirklich, warum ich damals auch die K7151236, da länger (=unhandlicher) und "schlechter". Tsts.
Kannst Du zufällig auch etwas zur Nagoya NA-702 im Vergleich zur Kathrein K7153236 in PMR und freenet sagen? Nach meinem nur noch laienhaften Verständnis sollte in PMR die Kathrein besser sein, in freenet dagegen die Nagoya. Richtig?
Im Vergleich mit einer "echten" aber nur L/4-Antenne für PMR dürfte die Kathrein K7153236 gleichfalls besser sein, und zwar deutlich. Richtig?
Abschließend noch eine Bitte: zum Anschluß der Kathrein K7153236 an das Wouxun KG-UVD1P brauche ich einen Adapter. Ich bin offen gesagt etwas überfordert, mit Sicherheit herauszufinden, welcher Adapter das sein muß - ich bitte um Hilfe:
Soweit ich es verstehe hat das Wouxun einen SMA-Stecker, so daß der Adapter auf dieser Seite eine SMA-Buchse benötigt. Oder ist das am Wouxun ein Reverse-SMA-Stecker? Die Kathrein hat vermutlich einen TNC-Stecker - oder gilt das als Buchse, weil aufgeschraubnt wird? -, also muß da eine TNC-Buchse hin. Der Adapter muß also TNC-Buchse zu SMA-Buchse sein. Ist das korrekt? Total verwirrend das ganze ...