B
Bolle
Guest
Hallo Leute,
hab mir nun doch mal nen günstig China Böller zugelegt.
Der erste Eindruck ist gut und der zusätzliche 3800 mah Akku den man extra dazu kaufen kann (für ebenfalls günstig) macht schon was her.
Meine Ansprüche ans Gerät waren:
Klein
Günstig
Duobander
Für den harten Einsatz im Feld, also keine 200 Euro Kiste bei der ich in Tränen ausbreche, sollte es mal nen Kratzer abbekommen.
Ich vergleich mal meine ersten Erfahrungen mit dem Maas AHT-2-UV (gleichwertig wie Wouxun AHT-2).
Die Verarbeitung ist äußerst stabil und überzeugend. Besonders die Grundplatte im Gerät ist diesmal nicht nur eine Platine, sondern tatsächlich aus Metall wie beim Vergleichsgerät.
Das Design ist eher unauffällig und gleicht auf den ersten Blick einer ganz normalen Kinderhandquetsche. Kann u.U. von Vorteil sein ;-)
Vorteilhaft erwies sich die Displaybeleuchtung, welche optisch je nach Arbeitsmodi (Standby, Senden, Empfangen) die Farbe wechselt.
Die Tatsen haben einen exzellenten Druckpunkt und sind aus Softgummi.
Der Lautsprecher arbeitet ebenfalls sehr gut, selbst bei hoher Lautstärke.
Die Modulation überzeugt ebenfalls.
Der Akku sitzt bombenfest im Schacht und das Gerät stellte sich trotz kleiner Größe sehr handlich dar.
Besondere Highlits die das Gerät für den anspruchsvollen Outdooreinsatz hervorheben sind:
Die LED die sich gut als Notlampe einsetzen lässt.
Die Notruffunktion die zum Einen optisch mit der LED durch Blinken Aufmerksamkeit erregt, und zum Anderen ein akustisches Notrufsignal das über den Lautsprecher so wie über die eingestellte Frequenz ausgesendet wird.
Zusätzlich gibt es für dieses Gerät einen Gummischutzmantel, der vor Stößen, Kratzern, Staub und Feuchtigkeit hervorragend schützt.
Alles weitere Technische ist durchaus vergleichbar mit den allseits bekannten Geräten.
Nun aber zur Software:
Wer schon einen Duobander benützt und Programmiert hat braucht keine besondere Anleitung oder Einarbeitung.
Vorteile sind im Gegensatz zum Maas, dass Kanäle bzw. Frequenzen auch über das Tastaturmenü speicherbar sind.
Nun aber zu den Nachteilen:
Von einem Duobander erwarte ich allen voran, dass ich meine Sende und Empfangsbereitschaft primär auf einen Kanal legen kann.
Das Baofeng kann zwar auch auf zwei Kanälen empfangsbereit stehen, jedoch springt die Sendeeinstellung automatisch bei Empfangssignal auf den entsprechenden Kanal.
Und genau dies ärgert mich sehr.
Beim Maas setze ich meinen Pfeil vor das Band welches ich primär sende- und empfangsbereit nutze... und da bleibt dieser auch. Selbst wenn auf dem anderen Band ein Empfang vorliegt.
Das Baofeng kann dies nicht.
Da gibt es die Einstellmöglichkeit eines der beiden Bänder als primär ein zu stellen. Dann verbleibt diese Einstellung auch so.
Allerdings ist dann der Wechsel des Sekundärkanals nicht mehr ganz so einfach wie beim Maas.
Nur über das Menü, also TDR deaktivieren und dann das Sekundärband bzw. den Kanal dort ändern und wieder mühevoll aus dem Menü zurückklicken macht das möglich.
Ein schnelles Eingreifen ohne umständlich über das Menü zu gehen geht nicht.
Auch wenn ich mal schnell auf dem Sekundärkanal senden will, muss ich erst entweder das TDR im Menü deaktivieren, oder aber das Primärband auf den gewünschten Kanal einstellen.
Das hätte man durchaus einfacher gestalten können.
Beim Maas drückt man die TDR und kann ohne weiteres den Kanal ändern, oder die Bänder wechseln.
Beim Baofeng sind hierfür (wie oben beschrieben) mehrere Schritte im Menü notwendig.
ERGO: Man kann den zweiten Kanal, den der sekundär mitlaufen soll, nur umständlich wechseln.
Also ist dieses Gerät für mich kein echter Duobander. Denn ein Duobander sollte meines erachtens eben als solcher schnell und einfach auf zwei Bändern bedienbar sein. Da hat das Maas die Schnauze eindeutig vorn!
Ein zweiter Punkt der mich ärgert ist das angebliche Abspeichern von Radiosendern. Ich hab noch nicht herausgefunden wie das gehen soll.
Aber wer weiß, vielleicht hat ja ein versierter Mitleser hier nen guten Tipp für mich parat.
Viele Grüße, Bolle
hab mir nun doch mal nen günstig China Böller zugelegt.
Der erste Eindruck ist gut und der zusätzliche 3800 mah Akku den man extra dazu kaufen kann (für ebenfalls günstig) macht schon was her.
Meine Ansprüche ans Gerät waren:
Klein
Günstig
Duobander
Für den harten Einsatz im Feld, also keine 200 Euro Kiste bei der ich in Tränen ausbreche, sollte es mal nen Kratzer abbekommen.
Ich vergleich mal meine ersten Erfahrungen mit dem Maas AHT-2-UV (gleichwertig wie Wouxun AHT-2).
Die Verarbeitung ist äußerst stabil und überzeugend. Besonders die Grundplatte im Gerät ist diesmal nicht nur eine Platine, sondern tatsächlich aus Metall wie beim Vergleichsgerät.
Das Design ist eher unauffällig und gleicht auf den ersten Blick einer ganz normalen Kinderhandquetsche. Kann u.U. von Vorteil sein ;-)
Vorteilhaft erwies sich die Displaybeleuchtung, welche optisch je nach Arbeitsmodi (Standby, Senden, Empfangen) die Farbe wechselt.
Die Tatsen haben einen exzellenten Druckpunkt und sind aus Softgummi.
Der Lautsprecher arbeitet ebenfalls sehr gut, selbst bei hoher Lautstärke.
Die Modulation überzeugt ebenfalls.
Der Akku sitzt bombenfest im Schacht und das Gerät stellte sich trotz kleiner Größe sehr handlich dar.
Besondere Highlits die das Gerät für den anspruchsvollen Outdooreinsatz hervorheben sind:
Die LED die sich gut als Notlampe einsetzen lässt.
Die Notruffunktion die zum Einen optisch mit der LED durch Blinken Aufmerksamkeit erregt, und zum Anderen ein akustisches Notrufsignal das über den Lautsprecher so wie über die eingestellte Frequenz ausgesendet wird.
Zusätzlich gibt es für dieses Gerät einen Gummischutzmantel, der vor Stößen, Kratzern, Staub und Feuchtigkeit hervorragend schützt.
Alles weitere Technische ist durchaus vergleichbar mit den allseits bekannten Geräten.
Nun aber zur Software:
Wer schon einen Duobander benützt und Programmiert hat braucht keine besondere Anleitung oder Einarbeitung.
Vorteile sind im Gegensatz zum Maas, dass Kanäle bzw. Frequenzen auch über das Tastaturmenü speicherbar sind.
Nun aber zu den Nachteilen:
Von einem Duobander erwarte ich allen voran, dass ich meine Sende und Empfangsbereitschaft primär auf einen Kanal legen kann.
Das Baofeng kann zwar auch auf zwei Kanälen empfangsbereit stehen, jedoch springt die Sendeeinstellung automatisch bei Empfangssignal auf den entsprechenden Kanal.
Und genau dies ärgert mich sehr.
Beim Maas setze ich meinen Pfeil vor das Band welches ich primär sende- und empfangsbereit nutze... und da bleibt dieser auch. Selbst wenn auf dem anderen Band ein Empfang vorliegt.
Das Baofeng kann dies nicht.
Da gibt es die Einstellmöglichkeit eines der beiden Bänder als primär ein zu stellen. Dann verbleibt diese Einstellung auch so.
Allerdings ist dann der Wechsel des Sekundärkanals nicht mehr ganz so einfach wie beim Maas.
Nur über das Menü, also TDR deaktivieren und dann das Sekundärband bzw. den Kanal dort ändern und wieder mühevoll aus dem Menü zurückklicken macht das möglich.
Ein schnelles Eingreifen ohne umständlich über das Menü zu gehen geht nicht.
Auch wenn ich mal schnell auf dem Sekundärkanal senden will, muss ich erst entweder das TDR im Menü deaktivieren, oder aber das Primärband auf den gewünschten Kanal einstellen.
Das hätte man durchaus einfacher gestalten können.
Beim Maas drückt man die TDR und kann ohne weiteres den Kanal ändern, oder die Bänder wechseln.
Beim Baofeng sind hierfür (wie oben beschrieben) mehrere Schritte im Menü notwendig.
ERGO: Man kann den zweiten Kanal, den der sekundär mitlaufen soll, nur umständlich wechseln.
Also ist dieses Gerät für mich kein echter Duobander. Denn ein Duobander sollte meines erachtens eben als solcher schnell und einfach auf zwei Bändern bedienbar sein. Da hat das Maas die Schnauze eindeutig vorn!
Ein zweiter Punkt der mich ärgert ist das angebliche Abspeichern von Radiosendern. Ich hab noch nicht herausgefunden wie das gehen soll.
Aber wer weiß, vielleicht hat ja ein versierter Mitleser hier nen guten Tipp für mich parat.
Viele Grüße, Bolle