O
Oldman
Guest
Hallole,
vielleicht liegt es daran, daß ich zu wenig von Funk und HF verstehe:
Bei allen PMR446-Geräten steht in den technischen Daten, daß die abgestrahlte Leistung 500mW betrage. Wieso senden dann manche (vor allem teurere) Geräte weiter als andere (vor allem billigere) Geräte? Klar, ich habe gelesen, daß die Antennenlänge wichtig sei, eine Lambda-/4-Antenne würde eine weitere Reichweite ergeben als ein Drahtwendelstummelchen. Aber was ändert das an der abgestrahlten Leistung? ich könnte mir ja noch eine Erklärung basteln, wenn sich die 500mW auf die Leistung beziehen würde, die die Endstufe an die Antennen reicht - was dies dann daraus macht liegt an der Antenne, eine "gute" (lange) Antennen strahlt dann mehr ab als ein Drahtwendel, der die Energie wohl vorwiegend in Wärme umwandelt (irgendwo muß sie ja bleiben).
Allerdings vestehe ich auch nicht, daß manchen Geräten mit relativ kurzer Antenne eine große Reichweite attestiert wird, etwa das Anbringen einer Lambda/4-Antenne (zur Not aus 16,8cm Koax-Seele) aber offenbar einer Billig-Gurke nicht zu großer Reichweite verhilft bzw. verhelfen soll.
Ja, ich weiß schon, daß gute Geräte auch einen empfindlicheren Empfänger haben und im Paar-Betrieb ein solches Gerät per saldo bessere Ergebnisse bringt - aber ich habe nun mal keinen Einfluß darauf, was andere kaufen, sondern nur, was ich kaufe und wie weit mein Gerät sendet => ich kann einen anderen vielleicht dazu bringen, eine bessere Antennen ranzufummeln/ranfummeln zu lassen, nicht aber, ein Gerät zu kaufen, das er nicht mag, das ihm zu viel kostet.
Im Augenblick geht es mir darum, das mit der Sendeleistung und so zu verstehen.
mfg, Oldman
vielleicht liegt es daran, daß ich zu wenig von Funk und HF verstehe:
Bei allen PMR446-Geräten steht in den technischen Daten, daß die abgestrahlte Leistung 500mW betrage. Wieso senden dann manche (vor allem teurere) Geräte weiter als andere (vor allem billigere) Geräte? Klar, ich habe gelesen, daß die Antennenlänge wichtig sei, eine Lambda-/4-Antenne würde eine weitere Reichweite ergeben als ein Drahtwendelstummelchen. Aber was ändert das an der abgestrahlten Leistung? ich könnte mir ja noch eine Erklärung basteln, wenn sich die 500mW auf die Leistung beziehen würde, die die Endstufe an die Antennen reicht - was dies dann daraus macht liegt an der Antenne, eine "gute" (lange) Antennen strahlt dann mehr ab als ein Drahtwendel, der die Energie wohl vorwiegend in Wärme umwandelt (irgendwo muß sie ja bleiben).
Allerdings vestehe ich auch nicht, daß manchen Geräten mit relativ kurzer Antenne eine große Reichweite attestiert wird, etwa das Anbringen einer Lambda/4-Antenne (zur Not aus 16,8cm Koax-Seele) aber offenbar einer Billig-Gurke nicht zu großer Reichweite verhilft bzw. verhelfen soll.
Ja, ich weiß schon, daß gute Geräte auch einen empfindlicheren Empfänger haben und im Paar-Betrieb ein solches Gerät per saldo bessere Ergebnisse bringt - aber ich habe nun mal keinen Einfluß darauf, was andere kaufen, sondern nur, was ich kaufe und wie weit mein Gerät sendet => ich kann einen anderen vielleicht dazu bringen, eine bessere Antennen ranzufummeln/ranfummeln zu lassen, nicht aber, ein Gerät zu kaufen, das er nicht mag, das ihm zu viel kostet.
Im Augenblick geht es mir darum, das mit der Sendeleistung und so zu verstehen.
mfg, Oldman
