1
13HN516
Guest
Nach dem Wunsch von CEPT/ECC hätte die PMR446-Entscheidung (15)05 bereits bis 3. Januar 2016 in den CEPT-Mitgliedsländern umgesetzt sein sollen, aber die Länder tun sich offensichtlich schwer damit.
In welchen Ländern die CEPT-Entscheidung schon (bzw. noch nicht) umgesetzt ist, ist auf
http://www.ecodocdb.dk/doks/implement_doc_adm.aspx?docid=2569
aufgelistet.
Gruß
Wolf
Bis jetzt wurde wohl diese unsinnige Norm, noch in wenigen Länder umgesetzt.
Selbst wenn Hersteller Logischer weise, neue dPMR446 Funkgeräte nur noch im 6,25 KHz Raster Herstellen würden, gäbe es weiterhin durch dPMR446 Funkgeräte, aus Altbeständen (die auch im 12,5 kHz Raster arbeiten) auf dem Teilbereich des Analogen PMR446 (neue 8 Kanäle) Probleme.
Verbieten kann man die Bestehenden Geräte nicht.
Sollten Hersteller vielleicht soweit Denken, kann man nur warten bis die Alten Geräte über den Jordan gehen, so das nur noch Digital PMR446 mit 6,25 KHz Raster verwendet werden.
Ob jedoch Hersteller dazu bereit währen, ist die andere Frage, da ja nach CEPT, im dPMR446 das 6,25 KHz und 12,5 KHz Raster vorgesehen ist.
Ausserdem sollten endlich Feststationen externe Antennen und mehr Leistung erlaubt werden. dPMR446 Geräte verschiedener Hersteller sollten endlich zueinander Kompatibel sein.
Erst bei solchen Neuregelungen ist dPMR446 und PMR446 interessant
73&55 Peter
Zuletzt bearbeitet: