U
Unregistriert
Guest
Seit kurzem bin ich (nicht mehr ganz so) stolzer Besitzer von 2 Freenet-Handfunkgeräten Maas PT4200. Voller Vorfreude jetzt im 2m-Band etwas höhere Reichweiten bzw. zumindest stabilere Verbindungen zustande zu bekommen als früher im 70cm-PMR-Band starte ich einen Reichweitenvergleichstest mit den sehr handlichen Alan777 PMR-Geräten.Von jedem Gerätepäärchen blieb eines Zuhause und wurde von meiner Freundin bedient. Das jeweils zweite ging mit mir auf die Reise in der näheren Umgebung, bis zu 4 km im hügeligen, teilweise bewaldeten Gelände.
Fazit:
An keinem der Testpunkte war die Verbindung mit den Freenet-Geräten besser als mit den PMR-Geräten. Im Gegenteil konnte ich mit den PMR-Geräten teilweise noch Verbindungen aufbauen, Wo mit den Freenet-Geräten nur noch Rauschen ankam. Das Ergebnis hat mich sehr verwundert, da es eigentlich physikalisch gesehen anders sein müsste. Zugegeben, der 16cm Antennenstummel der Freenetgeräte ist nicht wirklich optimal (mechanische Länge 0,08 * Lambda), jedoch ist die 3cm Antenne der PMR-Geräte trotz der höheren Frequenz ein noch größerer Kompromis (mechanische Länge 0,05 * Lambda). Ich kann es mir eigentlich nur so erklären, dass die Empfängerempfindlichkeit der Maas-Geräte einfach nur grottenschlecht ist. (Schätzungsweise 0,9 Mikrovolt bei 12 dB Sinad)
Ich vermute, dass Maas (u.a) aus diesem Grund inzwischen nicht mehr sein eigenes Logo auf die Geräte klebt, sondern das original Kirisun-Logo drauflässt. Jedenfalls würde meine Entscheidung heute mit Sicherheit auf ein Konkurrenzprodukt fallen. Ich befürchte, das wird ein Fall für Ebay.
Fazit:
An keinem der Testpunkte war die Verbindung mit den Freenet-Geräten besser als mit den PMR-Geräten. Im Gegenteil konnte ich mit den PMR-Geräten teilweise noch Verbindungen aufbauen, Wo mit den Freenet-Geräten nur noch Rauschen ankam. Das Ergebnis hat mich sehr verwundert, da es eigentlich physikalisch gesehen anders sein müsste. Zugegeben, der 16cm Antennenstummel der Freenetgeräte ist nicht wirklich optimal (mechanische Länge 0,08 * Lambda), jedoch ist die 3cm Antenne der PMR-Geräte trotz der höheren Frequenz ein noch größerer Kompromis (mechanische Länge 0,05 * Lambda). Ich kann es mir eigentlich nur so erklären, dass die Empfängerempfindlichkeit der Maas-Geräte einfach nur grottenschlecht ist. (Schätzungsweise 0,9 Mikrovolt bei 12 dB Sinad)
Ich vermute, dass Maas (u.a) aus diesem Grund inzwischen nicht mehr sein eigenes Logo auf die Geräte klebt, sondern das original Kirisun-Logo drauflässt. Jedenfalls würde meine Entscheidung heute mit Sicherheit auf ein Konkurrenzprodukt fallen. Ich befürchte, das wird ein Fall für Ebay.