Seite 1 von 17 12311 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 165

Thema: Team TeCom Duo-C PMR/Freenet Kombigerät!

  1. #1
    Registriert seit
    02.01.2009
    Ort
    NRW
    Beiträge
    361

    Standard Team TeCom Duo-C PMR/Freenet Kombigerät!

    Hallo an alle,

    seit kurzer Zeit wird ja das o.a. Gerät von Neuner Funk im Shop angeboten.
    Da mich das Gerät sehr interresiert habe ich eins bestellt und werde es einige
    Tage lang hier im Alltagsbetrieb testen und meine Erfahrungen und Meinung für
    die geneigten Leserschaft hier niederschreiben.

    Torkel

  2. #2
    Registriert seit
    08.09.2007
    Ort
    JO30BT
    Beiträge
    7.322

    Standard

    Das wäre nicht schlecht.
    Hier sind auch 2 Interessenten.
    Die laufen(liefen) mit UV5R durch die Stadt.
    Hab Ihnen gesagt das das Ärger geben kann,die wussten das gar nicht !!(bei Amazon gekauft).

    Hab ich denen abgeschwatzt für 2 OM´s hier aus dem OV die nicht so viel Flocken für ein Yaesu oder Icom haben...

    @TeCom Duoband Gerät
    Wenn nicht "ausgesperrt" oder was "kastriert" wurde und es wie das Grundgerät funktioniert wirst nicht enttäuscht sein....

    Walter

  3. #3
    Registriert seit
    02.01.2009
    Ort
    NRW
    Beiträge
    361

    Standard

    Hallo Walter,

    mache ich gerne, aber gebt mir bitte ein paar Tage Zeit. Ich möchte schon alle für den normalen Betrieb wichtigen
    Funktionen und Anwendungen in Ruhe durchgehen und alles so verständlich wie möglich wiedergeben.
    Ausseneinsätze konnte ich bisher aufgrund organisatorischer Hausarbeiten und dem schlechten Wetter nur eingeschrängt
    durchführen, wird sich jetzt aber ändern.

    Eins kann ich aber schon verraten, die Fa. Team überrascht mich immer mehr, und das meine ich "absolut nicht Negativ".

    Hoffentlich kann ich meinen Beitrag, der schon etwas Umfangreich ausfallen wird hier problemlos ins Forum übertragen.

    Grüße,

    Torkel
    Geändert von Torkel (18.05.2013 um 16:24 Uhr)

  4. #4
    Registriert seit
    08.09.2007
    Ort
    JO30BT
    Beiträge
    7.322

    Standard

    Lass Dir Zeit..
    Bis ich das kaufe (oder nicht) vergehen noch ein paar Tage.
    Muss mal etwas Urlaub machen....

    Ps.
    Dein Beitrag wird der Server schon überleben.
    Wenn ich überlege was ich hier schon an Bilder hochgeladen hab.(und nicht die max 250 kb wie in der Funkbasis!!)
    Würde mich mal interessieren wieviel Traffic das ist im Jahr(Abrufe,Downloads) und was es kostet..

    Walter

  5. #5
    Registriert seit
    02.01.2009
    Ort
    NRW
    Beiträge
    361

    Standard

    Der Server wird mein Geschreibsel mit Sicherheit überleben, ich hoffe nur das es keine Zeilenbegrenzung
    bei der Forensoftware gibt. Da es ja kein Roman wird denke ich mal wird es klappen, hat ja bei meinem
    Cobra-Beitrag auch hingehauen. HI

  6. #6
    Registriert seit
    26.03.2013
    Ort
    JO50XH
    Beiträge
    103

    Standard

    Hi,

    Ich finde das duo-c nicht schlecht allerdings die Farbe , wenn man es im Wald verliert und nicht gerade auf dem Gesicht liegt , findet man es nicht wieder .
    Scherz bei Seite...

    Es liegt gut in der Hand, zu mindestens in meiner großen Hand.
    Dann ist einiges dran was im pmr sicher keine Anwendung findet wie z.b.
    Ani

    Allerdings vermisse ich eine Reduzierung der Sendeleistung was nur in der H Version vorhanden ist von 4 auf 0,5 Wat in der C ist es auf 0,5 fest eine weitere Reduzierung ist nicht möglich.

    Der Gürtel klipp ist durchgehend aus Plaste was ich schlecht finde.
    So nun gehe ich weiter testen
    Gesendet mit Elektrischen Gerät ...

  7. #7
    Registriert seit
    08.09.2007
    Ort
    JO30BT
    Beiträge
    7.322

    Standard

    Zitat Zitat von FR2010 Beitrag anzeigen
    Hi,

    Ich finde das duo-c nicht schlecht allerdings die Farbe , wenn man es im Wald verliert und nicht gerade auf dem Gesicht liegt , findet man es nicht wieder .
    Scherz bei Seite...
    Hast die Komoflatsch Version??

    Zitat Zitat von FR2010 Beitrag anzeigen
    Allerdings vermisse ich eine Reduzierung der Sendeleistung was nur in der H Version vorhanden ist von 4 auf 0,5 Wat in der C ist es auf 0,5 fest eine weitere Reduzierung ist nicht möglich.
    Ich dachte die H(HAM)Version gibts nicht????

    Zitat Zitat von FR2010 Beitrag anzeigen
    Der Gürtel klipp ist durchgehend aus Plaste was ich schlecht finde.
    So nun gehe ich weiter testen
    Sei froh das es Plaste ist,wäre es aus Metalll und Du fällst mal auf die Fott,was dann??,aua,aua....
    Dann teste mal schön,hier pisst es in Strömen....

    Walter

  8. #8
    Registriert seit
    02.01.2009
    Ort
    NRW
    Beiträge
    361

    Standard

    Hallo alle zusammen,

    nach dem ich mir das neue PMR/Freenet-Kombi-Gerät Tecom Duo-C von Team bestellt
    und geliefert bekommen habe, möchte ich euch meine Erfahrungen mit dem Gerät hier
    mitteilen.

    Nach dem auspacken und zusammensetzen der einzelnen Komponenten habe ich das
    Gerät eingeschaltet und mich begrüßte ein schönes blaues Display und teilte mir eine
    vorhandene Spannung von 8,2V mit. Kurz darauf teilte mir der Herr der im Gerät sitzt
    mit einer kräftigen Stimme mit, dass das Gerät nun eingeschaltet ist und auf Kanal
    soundso eingestellt ist.
    Super, also der Akku mit seinen 7,4V/1600mAh war also gut vorgeladen und so konnte
    ich gleich die einzelnen Menüpunkte durchgehen und meinen Bedürfnissen anpassen.
    Die Menüstruktur erklärt sich einem sehr schnell so das man das gut erarbeitete
    Handbuch schnell bei Seite legen kann. Zusätzlich finde ich die Sprachansage, die jede
    Eingabe stimmlich Quittiert sehr gut, so kann meine Lesebrille zum ablesen des
    Displays getrost liegen bleiben.

    Nach dem alles konfiguriert war durfte das Gerät gegen mein schon vorhandenes Team
    Tecom DB antreten. Beide Geräte haben in etwa die gleichen Abmessungen, wobei das
    Duo-C im Gegensatz zum Tecom-DB nur 226g wiegt und somit ca. 20g leichter ist, auch
    ist der Akku des Duo-C um 300mA stärker und verspricht dadurch eine längere Betriebszeit.

    Als erstes viel mir bei dem Duo-C die recht gute und sehr laute NF-Wiedergabe auf, so
    dürfte auch in lauter Umgebung kein Funkspruch verloren gehen. Der Empfänger ist wirklich
    sehr Empfangsstark und steht so manchen hier vorhandenen Amateurfunk-Handgeräten in
    nichts nach, Tecom-DB und Duo-C tun sich hier beide nichts.

    Mehr als Positiv ist mir jedoch die Modulation des Duo-C aufgefallen, diese ist wirklich recht
    ausgewogen und auch sehr laut, dieses konnte ich selbst mehrfach feststellen und Gegenstationen
    bestätigten mir dieses ebenfalls, eben so wurde mir mitgeteilt das meine Stimme absolut
    natürlich rüber kommt. Nur sollte man das eingebaute Mikrofon nicht zu nahe oder zu laut
    besprechen, da es sonst zu Verzerrungen des Sprachsignals kommen kann.
    Hier hat Team wirklich ganze Arbeit geleistet und wohl auch aus der Vergangenheit der
    Modelle DB erste über zweite Generation und DB-C gelernt und alles Richtig gemacht.

    Nun habe ich zwei Lautsprecher/Mikrofone an dem Gerät ausprobiert, zum einen ein
    Kenwood SMC-33 und eins von Team ohne weitere Typenbezeichnung, am besten klang
    das Mikro von Kenwood ganz dicht gefolgt von dem Team, beide arbeiten recht sauber und
    ausgewogen in der Modulation und sind auch recht laut. Will man aber den, übertrieben
    dargestellt, letzten Bums haben kommt man um das eingebaute Mikrofon nicht herum.

    Was ist mir noch besonderes aufgefallen:

    Den Squelsch habe ich auf Stufe 2 eingestellt so das auch noch recht schwache Signale die
    Rauschsperre überschreiten, klappt hier bei mir Prima.

    Den Kanalscan habe ich per Menü auf CO eingestellt, so bleibt der Scan solange gestoppt
    bis das Signal weg ist und nach ca. einer knappen Sekunde läuft der Scan wieder an. Es
    werden grundsätzlich alle PMR und Freenetkanäle nacheinander durchsucht, das aber recht
    Flott, so hat man alle Kanäle im Blick.

    Dann der Roger Ton, keiner der einstellbaren zehn Töne konnte mich überzeugen, zumal der
    Ton nicht nur von der Gegenstation empfangen wird, auch im eigenen Lautsprecher ist er
    zu vernehmen, das fand ich nicht so gut. Zumal ich diese Piepserei sowieso eher als störend
    empfinde und bei FM auch nicht wirklich benötigt wird. Ich sehe den Roger Ton eher als lustige
    Beigabe an.

    Die Multifunktionstaste unterhalb des PTT ist vom Werk her so gestaltet, das bei kurzem Drücken
    die Rauschsperre überbrückt wird und durch nochmaligen Drücken wieder aktiviert wird.
    Bei längerem Drücken der Taste sendet das Gerät auf dem jeweiligen Kanal einen Tonruf aus,
    was zum Wecken der Gegenstation gut geeignet ist.

    Die Vox-Funktion lässt sich von 1 gleich unempfindlich bis 9 gleich empfindlicher einstellen,
    jedoch muss das Gerät schon recht kräftig besprochen werden um auf Stufe 9 den Sender zu
    tasten, für Sprachkommunikation durchaus ausreichend aber für Babyfontätigkeiten ungeeignet,
    zum Glück.

    Die CTCSS/DCS Funktion lässt sich Problemlos durch alle Töne aktivieren und liegen genau auf
    dem Punkt, so konnte das Gerät mit allen meinen anderen Geräten sicher kommunizieren.

    Der CTCSS/DCS Suchlauf ist zwar nicht Turboschnell, findet aber den richtigen Ton und legt
    ihn auch gleich auf den Kanal, so das man gleich mit dem anderen in Verbindung treten kann.
    Aber Achtung, der gefundene Ton bleibt dauerhaft für diesen Kanal abgelegt, will man nun den
    Kanal wieder Tonfrei haben muss man kurz ins Menü und den Ton wieder auf Off einstellen. Wenn
    man nicht daran denkt ist keine Kommunikation mit tonfreien Sendern möglich.

    Noch was zur PTT, schnell drücken und sofort losplappern sollte man unterlassen wenn der
    Gesprächspartner die ersten ein oder zwei Buchstaben mitbekommen soll, also erst in Ruhe
    die PTT Taste drücken und dann gemütlich lossprechen. Diese ca. maximal eine Sekunde Verzögerung
    könnte mit der wohl vorhandenen Energiesparfunktion zusammen hängen.

    Nun komme ich zu meinem Favoriten hinsichtlich der Funktionen, der Sprachverschleierung oder
    auch Scrambler genannt. Dieser lässt sich in acht verschiedenen Stufen schalten und verhindert
    das problemlose Mithören der Aussendungen. In Ermangelung eines zweiten Gerätes vom Typ
    Duo-C (eventuell macht mir ja mein Funkfachhändler des Vertrauens ein Supersonderangebot
    wie die großen Discounter nach dem Motto „Zwei für Eins“ (Das war Spaß)), habe ich mal alle acht Stufen
    durchgeschaltet und konnte mit keinem normalen Gerät die Informationen verstehen.
    Da ich noch einen Decoder für Scramblersignale habe, wurde zu Zeiten des C-Netzes zeitweilig
    vertrieben, habe ich diesen mal an einem meiner Geräte angeschlossen und konnte alle Signale
    wieder sauber und klar aufnehmen.
    Da aber kaum noch jemand so etwas besitzen wird und die auf dem Markt befindlichen PMR/Freenet
    Geräte mit Sprachverschleierung oftmals nur über eine feste Scramblerstufe verfügen, hat man hier
    die Möglichkeit Informationen auszutauschen ohne das jeder mithören kann. Man muss aber im
    Hinterkopf behalten, diese Funktion bietet keine „absolute Abhörsicherheit“, wenn es die überhaupt
    bei Funkkommunikation gibt.
    Auch sollte man beachten das der Scrambler nur auf dem eingeschalteten Kanal aktiv ist, macht man
    einen Kanalwechsel rauf oder runter sendet man wieder Offen. Finde ich persönlich sehr gut und sollte
    man im Hinterkopf behalten.

    Nun komme ich zu dem Punkt der wohl von den meisten als Wichtig eingestuft wird, die zu erzielenden
    Reichweiten.
    Zum Duo-C kam nun wieder das o.a. Tecom-Dualband, beide im „Postalischen Zustand“, zum tragen
    und zusätzlich als Empfänger noch ein FT-817 mit seiner Original-Gummiantenne.
    Kreuz und Quer durch das gesamte Stadtgebiet hier konnte durchweg eine Funkverbindung hergestellt
    werden, wobei Entfernungen von 2-3 Kilometern vorhanden waren bei nicht vorhandener optischer Sicht und ein Gerät im Wohnhaus. Wenn es auf PMR schwierig wurde, wurde auf Freenet umgeschaltet oder eben auch umgekehrt. Bei Spaziergängen über unsere Höhenzüge waren bei gleichen Voraussetzungen,
    ein Gerät im Wohnhaus, problemlos Verbindungen von bis zu sechs Kilometern möglich.
    Bei einem Reichweitenversuch mit einem Bekannten bin ich auf gut 400 Meter ü.NN geklettert und ich
    konnte mit meinem Bekannten der mit einem Tecom DB-C ausgestattet war problemlos eine Verbindung
    aufbauen über gut 35 Kilometer, es wäre auf Grund der sehr stabilen Verbindung mit Sicherheit auch noch mehr Kilometer drin gewesen, aber das wollte ich dem Bekannten nicht auch noch zumuten.

    Eins war aber immer wieder Feststellbar, wenn das Empfangssignal schon erheblich im Rauschen war konnte man die Informationen, die vom Duo-C kamen aufgrund der sehr guten lauten Modulation immer
    noch halbwegs gut verstehen, was beim DB nicht immer der Fall war.
    Ich möchte aber noch bemerken das ich nicht der absolute Reichweitenfetischist bin, mir ist es aber sehr
    wichtig im Alltagsgeschäft eine saubere und stabile Kommunikation zu haben, und genau das ist mit dem
    Duo-C problemlos möglich. Außerdem sind die zu erzielenden Reichweiten immer vom vorliegenden
    Umfeld und Topographie abhängig. Wenn das Gerät auf der Ostsee zum Einsatz kommt bin ich mir mehr als sicher, das ich erhebliche Reichweiten sicher überbrücken werde, für alles andere habe ich meine
    UKW-Seefunkanlagen.

    Das Thema Akku:

    Wie ich schon Eingangs geschrieben habe, war der Akku gut vorgeladen was das Display mir mit 8.2V bestätigte. Mit diesem vorgeladenen Akku habe ich nun drei Tage gearbeitet, viel in dem Menü gewühlt, mit der Beleuchtung gearbeitet, Sprachansage permanent Aktiv, zwischendurch längeren Scanbetrieb und natürlich die vielen Testsendungen zum normalen Empfang. Nach nun diesen drei Tagen zeigte mir das Display beim einschalten immer noch 7,4V an, was zum weiteren Betrieb erstmal ausreichend gewesen wäre, aber da noch weitere Test anstanden habe ich nun den Akku wieder aufgeladen was ca. 2,5 Stunden gedauert hat. Diese durchaus lange Betriebszeit kann sich wirklich sehen lassen. Da das Handbuch darauf hinweist, das nachdem die Ladeanzeige Grün anzeigt was gut vier Stunden dauern kann, das Gerät aus der Ladeschale entfernt werden soll um eine Überladung zu vermeiden, gehe ich erstmal nicht von einem intelligenten Ladegerät aus, lässt sich aber bei der kurzen Ladedauer durchaus verschmerzen.

    Mein „persönliches Fazit“ zu dem Gerät:

    Mit dem Tecom Duo-C hat die Fa. Team wirklich ein sehr gutes Kombigerät mit großem Funktionsumfang und sehr gutem Empfänger und noch besserem Sender auf den Markt gebracht, wo wirklich an der Modulation absolut nichts zu meckern gibt.
    Das Gerät liegt gut in der Hand und ist nach kurzer Zeit intuitiv zu bedienen, der Akku ist ausreichend
    dimensioniert und die fest installierte Antenne liegt wohl für beide Bänder gut in Resonanz, was ich an
    den hier bei mir erzielten Reichweiten erkennen konnte.
    Ich persönlich bin der Meinung, wenn man bereit ist ein wenig mehr Geld für ein Gerät ausgeben zu wollen ist man mit dem Duo-C wirklich gut bedient und bekommt für den Preis einen fairen Gegenwert.

    Abschließend möchte ich noch bemerken, das ich hier nicht alle vorhandenen Funktionen beschrieben habe, sondern die die für mich Wichtig sind und wohl auch für den normalen Benutzer interessant sein
    dürften. Weitergehende Informationen zu sämtlichen Funktionen, insbesondere die die mit der Software
    einstellbar sind, findet man im Handbuch das es als PDF-Datei im Internet gibt.


    Grüße sendet,

    Torkel

    PS: Warum mein Text nach dem rüberkopieren im unteren Bereich Breit dargestellt wird ist mir als Computerlaie ein Rätsel.
    Geändert von Torkel (20.05.2013 um 17:14 Uhr)

  9. #9
    Registriert seit
    26.03.2013
    Ort
    JO50XH
    Beiträge
    103

    Standard

    Zitat Zitat von Wasserbueffel Beitrag anzeigen
    Hast die Komoflatsch Version??
    ja hat halt so ein schickes Grün wie der Förster


    Zitat Zitat von Wasserbueffel Beitrag anzeigen
    Ich dachte die H(HAM)Version gibts nicht????
    ja ich denke das Gerät selber ist immer das Gleiche, eee nee ... die Antenne ist fest und der Aufkleber unterm Akku


    Zitat Zitat von Wasserbueffel Beitrag anzeigen
    Sei froh das es Plaste ist,wäre es aus Metalll und Du fällst mal auf die Fott,was dann??,aua,aua....
    Dann teste mal schön,hier pisst es in Strömen....
    der halt am Gürtel ist aber schlecht mit dem Plaste dings und stark bewegen ist dann auch nicht, ok ab einem bestimmten Alter bewegt Mann sich ee nicht mehr so schnell aber im Vergleich zum X5 ist der Bügel einfach mist ...


    Danke für den Bericht Torkel.
    Die Funktionen CTCSS/DCS und Scrambler lege ich mir immer auf extra Speicherplätzen ab, so bleiben die ersten 8 b.z.w. 14 Plätze Sauber für den Suchlauf
    Zusätzlich richte ich mir einen Ruf-Kanal ein wo dann auch der Selektivruf aktiv ist.

    Das Duo arbeitet wunderbar mit den TeCom-X5 zusammen wäre auch schlimm wenn nicht kommen ja aus dem selben Haus (Team).

    Was ich noch gut finde:
    Die Alarm Funktion, wobei ich glaube das sowas dann keiner deuten kann ... da hätte die nette Stimme ruhig zwischen durch immer mal Alarm sagen können
    Zweikanal Überwachung, nur ist man schnell auf der falschen Frequenz wenn man vergisst A und B umzuschalten. Aber man kann es ja abschalten

    bis die Tag ...
    Gesendet mit Elektrischen Gerät ...

  10. #10
    Registriert seit
    02.01.2009
    Ort
    NRW
    Beiträge
    361

    Standard

    Hallo Frank,

    warum sollte das Duo insbesondere mit den Untertönen nicht mit dem X5 zusammen arbeiten?
    Bei meinen Tests habe ich diverse PMR, Freenet als auch Afu Geräte hinsichtlich der Tonkompatibilität
    durchgeprüft und hatte keine negativen Erfahrungen gemacht.

    Grüße,

    Torkel

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •