U
Unregistriert
Guest
Hallo Forumsgemeinde,
nachdem ich hier schon eine Menge Produktempfehlungen etc. gelesen habe, möchte ich gerne selbst mal nach Eurer Meinung/Erfahrung fragen.
Ich benötige 2 Handfunkgeräte um beim Skifahren, Wanderreiten oder Geocaching mit anderen Teams zu kommunizieren. Beim Geocaching sind die Entfernungen nicht groß (max.300m Luftlinie) aber oft in alten Bunkern, Fabriken etc. Also immer Beton, Stein dazwischen. Beim Skifahren oder Reiten sind die Entfernungen größer (ca. 5 km Luftlinie) aber eben mit Wald oder Hügeln dazwischen. Das es über echte Berge hinweg nicht klappt ist mir klar.
Bisher habe ich 2 Alan 507 LPD im Einsatz, die aber oft an ihre Reichweitengrenze stiessen. Die auf 380mW "Aufgebohrten" LPDs eines Freundes funktionierten auch nicht entscheidend besser. Etwas robust sollten die Geräte schon sein, die 507er haben die Anforderungen ausgehalten. Auch die Größe war OK so. Zu groß ist schlecht, zu klein aber auch, wegen Handschuhen und Griffigkeit. Einfache Bedienung gibt natürlich Punkte. Und eine Kombination aus PMR und LPD wäre gut, dann kann ich die alten 507er weiterbenutzen und auch mit anderen PMR-Freunden sprechen. Die Verwendung von Mignon (AA) Akkus wäre auch wünschenswert.
Deshalb sind mir von Midland die G7XTR und das G9 ins Auge gefallen. Für die G7 sprechen aus meiner Sicht der Preis im Set und die bessere VOX-Funktion (wenn man sie mal brauchen sollte). Ist das G9 besser? Bringt die längere Antenne wirklich mehr Reichweite oder ist es nur unhandlicher? Dafür ist es robuster und interessant finde ich die Reichweitenkontrolle, wenn man 2 Geräte im Einsatz hat (Funktioniert die eigentlich nur zwischen G9 oder auch mit anderen Midlands oder PMRs?). Dafür ist das G9 auch schon ein ganz schön großer "Klopper".
Was sagen denn die Experten dazu? Lohnen sich die 50 Euro mehr für zwei G9 oder sind die G7 ebenbürtig?
Bin gespannt. Der Oliphant
nachdem ich hier schon eine Menge Produktempfehlungen etc. gelesen habe, möchte ich gerne selbst mal nach Eurer Meinung/Erfahrung fragen.
Ich benötige 2 Handfunkgeräte um beim Skifahren, Wanderreiten oder Geocaching mit anderen Teams zu kommunizieren. Beim Geocaching sind die Entfernungen nicht groß (max.300m Luftlinie) aber oft in alten Bunkern, Fabriken etc. Also immer Beton, Stein dazwischen. Beim Skifahren oder Reiten sind die Entfernungen größer (ca. 5 km Luftlinie) aber eben mit Wald oder Hügeln dazwischen. Das es über echte Berge hinweg nicht klappt ist mir klar.
Bisher habe ich 2 Alan 507 LPD im Einsatz, die aber oft an ihre Reichweitengrenze stiessen. Die auf 380mW "Aufgebohrten" LPDs eines Freundes funktionierten auch nicht entscheidend besser. Etwas robust sollten die Geräte schon sein, die 507er haben die Anforderungen ausgehalten. Auch die Größe war OK so. Zu groß ist schlecht, zu klein aber auch, wegen Handschuhen und Griffigkeit. Einfache Bedienung gibt natürlich Punkte. Und eine Kombination aus PMR und LPD wäre gut, dann kann ich die alten 507er weiterbenutzen und auch mit anderen PMR-Freunden sprechen. Die Verwendung von Mignon (AA) Akkus wäre auch wünschenswert.
Deshalb sind mir von Midland die G7XTR und das G9 ins Auge gefallen. Für die G7 sprechen aus meiner Sicht der Preis im Set und die bessere VOX-Funktion (wenn man sie mal brauchen sollte). Ist das G9 besser? Bringt die längere Antenne wirklich mehr Reichweite oder ist es nur unhandlicher? Dafür ist es robuster und interessant finde ich die Reichweitenkontrolle, wenn man 2 Geräte im Einsatz hat (Funktioniert die eigentlich nur zwischen G9 oder auch mit anderen Midlands oder PMRs?). Dafür ist das G9 auch schon ein ganz schön großer "Klopper".
Was sagen denn die Experten dazu? Lohnen sich die 50 Euro mehr für zwei G9 oder sind die G7 ebenbürtig?
Bin gespannt. Der Oliphant