Seite 5 von 5 ErsteErste ... 345
Ergebnis 41 bis 48 von 48

Thema: Welche Funkanwendung eignet sich am besten?

  1. #41
    Registriert seit
    15.12.2007
    Ort
    Ostalbkreis
    Beiträge
    70

    Standard

    Richtig, das Sternchen hab ich Extra mit zitiert.

    Ja, aber einmal DTMF aktiviert immer aktiviert...? Benötige ich doch unterwegs kein PC mehr...?

    Grüßle, Michi

  2. #42
    Registriert seit
    08.09.2007
    Ort
    JO30BT
    Beiträge
    7.299

    Standard Fast

    Zitat Zitat von Aurora Beitrag anzeigen
    Richtig, das Sternchen hab ich Extra mit zitiert.

    Ja, aber einmal DTMF aktiviert immer aktiviert...? Benötige ich doch unterwegs kein PC mehr...?

    Grüßle, Michi
    Ja das siehst du richtig.
    Dafür fallen aber andere Funktionen weg,hab ein baugleiches(Puxing) Gerät gehabt.
    Wenn du diese nicht brauchst ist es ja OK.
    Die Programmiertasten lassen sich nur mit jeweils 2 Funktionen belegen,
    die Monitortaste nur mit einer,aber 4 verschiedene Parameter sind möglich!!
    Geht auch nur teilweise über Tastatur,aber sehr unhandlich und nicht gerade einfach ohne Handbuch.
    Gruss Walter

  3. #43
    Attrib2110 Gast

    Frage

    Wie gut ist das alan hp4o6

  4. #44
    Unregistriert Gast

    Standard

    ... würde eher sagen das die meisten feldprogrammierbaren Geräte Müll sind, da IHre komponenten meist qualitativ sehr weit unten sind.
    dies aussert sich vor allem in der Modulation; dem Wärmemanagement und in der signalfestigkeit
    was hab ich von einem gerät das zwar immer und überall zu programmieren ist, aber nix taugt weil die Übertragung bei 5W nach 1-3 KM unverständlich wird
    Ich empfehle geräte von kennwood; bosch oder motorola... letzteres gibts für die oben beschriebenen Anwendungen schon ab 100 € ---- ebay ( GP1200 geflash zum MT 2100 )
    Selektivruf frei programmierbar (ZVIE 1+2/CCIR 100ms+20ms/EEA/u.s.w.; DTMF Töne Senden Über direkteingabe;250 Kanäle frei programmierbar zwischen 403-470 Mhz e.t.c.
    das NET gibt über diese geräte genug auskunft

    gruss


    ... wer Rechtschreibfehler findet darf sie geschenkt ham
    ein opver deutscha schuhlsisteeme

  5. #45
    Registriert seit
    08.09.2007
    Ort
    JO30BT
    Beiträge
    7.299

    Standard Jedem das Seine

    Zitat Zitat von Unregistriert Beitrag anzeigen
    ... würde eher sagen das die meisten feldprogrammierbaren Geräte Müll sind, da IHre komponenten meist qualitativ sehr weit unten sind.
    dies aussert sich vor allem in der Modulation; dem Wärmemanagement und in der signalfestigkeit
    was hab ich von einem gerät das zwar immer und überall zu programmieren ist, aber nix taugt weil die Übertragung bei 5W nach 1-3 KM unverständlich wird
    Ich empfehle geräte von kennwood; bosch oder motorola... letzteres gibts für die oben beschriebenen Anwendungen schon ab 100 € ---- ebay ( GP1200 geflash zum MT 2100 )
    Selektivruf frei programmierbar (ZVIE 1+2/CCIR 100ms+20ms/EEA/u.s.w.; DTMF Töne Senden Über direkteingabe;250 Kanäle frei programmierbar zwischen 403-470 Mhz e.t.c.
    Alles schön und gut,aber nicht jeder hat eine Betriebsfunkgenehmigung,bzw.
    läuft gerne mit so einen Gerät herum.
    Die Empfänger der Geräte sind der Schwachpunkt,was nützen mir 5 Watt,
    wenn ich mein Gegenüber nicht höre???
    Die Kenwood und Motorolas haben nicht die Empfindlichkeit eines Wintec oder Alinco.Habe schon fast alle dieser geflashten Dinger in Händen gehabt.
    die beste Empfindlichkeit haben diese im Betriebsfunkbereich,je nach Ausführung(400-430 MHZ) oder 450-470 Mhz,auf 446 Mhz sind diese nicht so empfindlich.
    Secutiry Dienste laufen gerne mit solchen Geräten rum,damit kann man notfalls auch zuschlagen,hi.
    Es gibt nur wenige Geräte die sich im Debug Modus oder im Servicemenue mit geeigneten Messgeräten auf die notwendigen vor Ort Eigenschaften einstellen lassen(Empfindlichkeit,Squelch,Modulation,Frequenz genauigkeit etc).
    Ein Hobbyfunker bevorzugt eben Alinco.Wintec,etc.
    Wenn er gut betucht ist kann es auch ICOM oder Yaesu sein,
    aber besser sind die auch nicht,nur teurer!!
    Gruss Walter

  6. #46
    Unregistriert Gast

    Standard

    naja also wenn mann sich die vorrausgegangenen Überlegungen so anschaut
    denke ich nicht das wir über Genehmigungen diskutieren sollten...
    Denn ich kenn kein PMR mit DTMF oder anderen Rufverfahren ausser Code squelch systemen
    .. ergo basteln

    meine Meinung: richtig geflasht geproggt und getunt ( denn wir waren ja beim basteln ) können Sie wesentlich mehr als ihre Brüder für den hobbymarkt... jedes motorola JEDI oder WARRIS Gerät kann auf den gewünschten frequenzbereich
    (Band ist abhängig von HF board) abgeglichen werden, in jeder von dir gewünschten hinsicht
    Amateurfunker nutzen die mobilversionen dieser Baureihen oft als Relaisstationskomponenten
    ... habe noch nie ein relais (mit Alinco oder entsprechenden steckdosenfertigen Amateurgeräten gesehen) ... kann aber an mir liegen
    aber ich denke unsere erfahrungen sind halt unterschiedlich, unter Umständen tue ich den
    Hobbyquätschen, inzwischen, ja auch unrecht

    aber mal was anderes

    gehen wir davon aus das es eine praktikablere Lösung als analogen simplexfunk gibt.
    wenn das gerät dich nur vor Unwettern warnen soll,
    modifiziere deine warnsoftware doch einfach auf das senden einer SMS via e-mail Postfach aufs Handy... ich z. B. habe bei meinem GMX postfach 100 gratis SMS im monat

    gibts nur die gatewax wariante ist ja auch erlaubt wenns ein zugelassenes gerät ist das sendet
    Nutzt man die sms fürs unwetter dann ist das klassenziel auch ohne Straftat erreicht


    gruss

  7. #47
    Unregistriert Gast

    Standard

    Sorry,

    für Gegührenfreie Kommunikation mit anderen würde ja die Freenet Vs. Gatewax Variante reichen... ist ja auch erlaubt wenns ein zugelassenes Gerät ist das sendet
    Nutzt man die sms fürs unwetter dann ist das klassenziel auch ohne Straftat erreicht

  8. #48
    Unregistriert Gast

    Standard

    doppel sorry,

    kleiner nachsatz....

    gateways mit Freenet, PMR, LPD, u.s.w. sind nur erlaubt wenn sie...

    Freenet-Freenet ; PMR-PMR; u.s.w. laufen

    Freenet-PMR PMR- LPD sind nicht erlaubt.

    bitte um korrectur wenn ich falsch liege

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •