PMR Vergleich Midland G9plus vs G7pro vs Motorola tlkr80

[Marcolo]

Hi,

ich wollte mich kurz erkundigen ob Ihr evtl. die gleichen Funkgeräte habt und ähnliche Erfahrungen gesammelt habt.

Empfangsempfindlichkeit
Motorola tlkr80 hat bei meinem Vergleich die deutlich niedrigere Rauschsperre, jedoch auch bei offender Sperre haben die beiden Konkurrenten einen schlechteren Empfang.
Midland G9plus = besserer Empfang, Rauschsperre macht manchmal trotz recht gutem Empfand zu.
Midland G7pro = bleibt stumm, auch wenn die beiden obigen schon längst eine stabile Verbindung haben.

Da ich gerne noch die LPD Kanäle verfügbar habe, fällt daher das Motorola weg, und von den beiden Midland bleibt nur das G9plus.

Hat einer von Euch vielleicht schon einen ähnlichen Test gemacht?

Sonnige Grüße,
Marc

 

[Wasserbueffel]

Man sollte nicht nur nach der Rauschsperre schaun.
Diese sind bei den Geräten schon mal unterschiedlich.

Leider ist die Rauschsperre bei vielen Geräten nicht einstellbar(weder intern noch im Menue).
Dann sollte die Rauschsperre sich wenigstens dauerhaft öffnen lassen(bei Empfangsproblemen).
Was bringt mir eine Rauschsperre die schneller öffnet und ich nur rauschen höre???...
Empfangsvergleiche sollte man bei PMR Geräten ohne einstellbare Rauschsperre immer mit geöffnetem Squelch machen.

Da hatte das alte G7 Vorteile gegenüber der neuen Pro Version,lies sich intern einstellen.
Dann würde ich zum G9 (aber pro oder besser plus Version!) greifen.
Die ist akustisch besser als die alte G9 Version.
Auch ist die längere Antenne von Vorteil.

Oder sich ein Gerät nehmen was man am PC programmieren kann.
Da ist die Rauschsperre immer einstellbar.

Walter